David Brevik 專訪：暗黑破壞神最初是款複雜的回合制策略遊戲，但改成即時制玩法的那瞬間才發現實在太讚了

最近公務稍微繁忙，昨日和業界前輩在應酬結束後的散步時提到：「真想快點玩到《暗黑破壞神 4》，我現在就想要下班無腦刷寶而已。」想著想著，剛好滑到北方暴雪創始人之一 David Brevik 接受 Ars Technica 專訪的影片，他在訪談中提到不少《暗黑破壞神》開發回憶的內容。

「Stay awhile and listen」，這句來自迪卡・凱恩的台詞，十分適合用來開啟這段塵封的開發秘辛。雖然《暗黑破壞神 4》的評價有點微妙，但不管如何，這還是一款在遊戲史上刻下重要烙痕的作品。

開發緣起

● David Brevik 從小接觸 Apple II+ 後開始自學程式設計，立志一生製作電玩遊戲。

● 遊戲概念於 1993 年底成形，名稱來自 Brevik 居住地附近的 Diablo 山（當時他不懂西班牙文原意）。

 《暗黑破壞神》最初提案被拒絕 20 次以上，一來是因為當時傳統 RPG 銷量下滑，再來且許多發行商並非真正玩家

● 初期內容深受《創世紀》、《魔法門》、《巫術以及後來 Unix 上的 MUDs 和 Roguelike 遊戲（如《Rogue》、《NetHack》、《Moria》、《Angband》）影響

● 核心玩法模型參考的是《Angband》，包括打倒 Boss、隨機關卡、隨機物品，加上《NHL ’94》帶來的啟發，他希望設計成讓玩家能在 1 分鐘就體驗到殺怪爽快感的玩法

● Brevik 雖然喜歡《龍與地下城》，但他對故事沒太興趣，比較沉醉於取得各式各樣的神兵與戰利品的過程，因此決定開發一款以透過倒怪物取得精良裝備，以培育角色成長為主，而非聚焦在超長劇情的遊戲。

《暗黑破壞神》玩法企劃

• 關鍵系統設計
  • 隨機掉落： 設計成「吃角子老虎機」的玩法，每次殺怪都像拉一次拉桿，玩家可能空手而歸，也可能中大獎，後來才發現這種機制會帶來成癮性。
  • 隨機關卡生成： 技術上非常複雜（初代有 4 種主要場景風格，等於寫了四倍的程式碼），主要為了實現「每次遊戲體驗都獨一無二」的核心目標，提供無限的可玩性。
  • 多重職業： 打破職業限制（如牧師不能用劍），允許任何職業做任何事（即使效率較差），Brevik 覺得聖職者就不能裝備劍的設定是很奇怪的，所以在《暗黑破壞神》裡，戰士也可以用魔法，每個人都可以做到任何事。

● 最初的設計是「回合制」戰鬥，玩家用滑鼠移動角色探索地城，然後進入回合戰鬥。

● 開發團隊成員共 15 名，大概研發 3~4 個月後，由於《魔獸爭霸》的成功經驗，因此有人建議將遊戲改為即時制，並取消回合戰鬥系統。

● Brevik 最初極力反對該提案，並表示玩法設計是自己的底線。他非常擔心改動以後會失去回合制下的策略深度與瀕死時的緊張感（尤其當時有永久死亡機制）

● 經過 Blizzard 持續數週的推動、團隊內部討論（越來越多人傾向即時制）以及最終在北方暴雪廚房裡舉辦的團隊投票（Brevik 方以懸殊比例落敗，約 3-4 人反對 vs. 11-12 人贊成）以後，他才不情願地同意嘗試。

● 原本預計改動需要一個月（並以此為由爭取到額外開發經費），但他在某個週末的下午獨自嘗試修改以後，沒想到深夜就完成了核心轉換作業。

● Brevik 試玩即時制版本，在擊倒骷髏怪物的瞬間，他意識到調整這個調整絕對是正確的方向。他形容那一刻如同「陽光穿透窗戶，雲層散開，天使歌唱」，接著就這樣坐在電腦前，像著迷一樣反覆點擊滑鼠揮動武器長達一小時。

給開發者的建議

● 《暗黑破壞神 1》的成果遠超 Brevik 的預期，而開發 2 代的時候，因為更有經驗也變得更了解市場，所以銷量大致上符合預期。

● 這兩款遊戲的成功，為 Brevik 帶來了極高的後續期望壓力

● Brevik 建議開發者應注重 UI 的直觀性（他稱之為 Mom Test，也就是讓不懂電腦的媽媽也能上手），並盡量簡化核心遊戲循環。

最後，Brevik 表示，《暗黑破壞神》最終的成果遠超他最初的想像，他對能參與其中感到非常驕傲與幸運，並強調這是整個才華洋溢的團隊共同努力的結果。《暗黑破壞神》及其續作《暗黑破壞神 II》（Diablo II）的巨大成功，不僅奠定了他在遊戲界的地位，也對他的職業生涯產生了深遠影響。

完整訪談影片