任天堂與COLOPL專利侵權訴訟案法院旁聽紀實

Photo of author

By 吹著魔笛的浮士德

%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7%2B2018 02 18%2B%25E4%25B8%258A%25E5%258D%258810.12.03

「任天堂」與「COLOPL」侵權訴訟案旁聽紀實:

「蒼空之翼」網站經營者旁聽了平成29年(ワ)43185号 – 任天堂與 COLOPL 訴訟庭,並在網站上記下自己的心得,以下摘要翻譯,全文請點連結

  • 第一次口頭辯論,主要目的為確認雙方準備的文件資料,並瞭解雙方是否有和解的意向。
  • 2 月 16 日 13 點 30 分開庭。
  • COLOPL(被告) 10 人出庭,任天堂(原告) 6 人。
  • 雙方準備資料確認,COLOPL 指責任天堂方面資料準備不周,任天堂在之後應該會修正再送。
  • 任天堂主張,一年半前提交協議給 COLOPL ,現在已經無法信任 C 社。
  • 第二次辯論庭訂於 4 月 23 日。
  • 筆者認為 COLOPL 完全沒有和解的意圖,準備全面開戰。
  • COLOPL 準備資料部份紙本,部份以 iPad 呈現電子資料,任天堂方面則全部是紙本資料。
  • 筆者覺得 COLOPL 的人比較慌張地在查資料,任天堂方面則都老神在在。
  • 筆者會繼續追蹤這個訴訟的後續發展。

以前利用辭掉工作的半年空檔在某市地院旁聽了半年,坐在旁聽席上,看見許多光怪陸離的情況。

被檢察官怒斥的被告,托著腮幫子像要睡著似的法官,笑著問議員說原來那錢不能送給鄉民的大媽…

但最後印象最深的,還是那位長髮及肩,面如冰霜的美人檢察官…

2025 年追記,鑑於原始網站已關閉,在此留存當時作者原文做為典藏。

親臨 Colopl 對 任天堂 專利侵權訴訟,第一回口頭辯論旁聽記
2018/2/16

審判本身是任何人都可以旁聽的。雖然家事法庭的案件常因涉及私人糾紛與隱私而無法旁聽,但多數的審判,不論刑事或民事,任何人都可以免費旁聽。

本次旁聽的審判

本次旁聽的審判,案號為平成 29 年(ワ)第 43185 號,簡單來說,就是 任天堂 對 Colopl 提起,基於專利侵權的損害賠償請求及應用程式下架禁制令的民事訴訟。
這次進行的是第一回口頭辯論,基本上主要是雙方確認文件就結束的程度,但如果其中一方有和解的意願,或許能從中看出端倪,因此我實際前往東京地方法院(東京地裁)進行旁聽。

本篇文章是將我在 Twitter 上發布的紀錄,為部落格重新編寫而成。
隔日追記。這次充其量只是確認了法庭的氣氛、文件的確認,以及雙方是否有意願爭訟的程度。具體的專利內容並未揭露。目前訴訟紀錄似乎設有閱覽限制,無法查閱。

旁聽狀況

本次審判於 2018 年 2 月 16 日 13 時 30 分起,在東京地方法院民事第 40 部的第 721 號法庭進行。
旁聽席名額約 40 名,雖然幾乎坐滿,但並未進行抽籤,所有人都得以旁聽。

如果人數超過,則會進行抽籤,不開放站立旁聽。

時間軸

雖然表定 13 時 30 分開始,但實際上約 13 時左右,第 721 號法庭外就已經聚集了人潮。
13 時的時候大約有 20 人,但開始前旁聽席已幾乎滿座。
學生和社會人士的比例大概各半吧。

約 13 時 17 分,旁聽者獲准進入法庭。途中約 13 時 21 分,似乎有人試圖在法庭外的走廊拍照而被制止。

基本上,法院範圍內禁止錄影、錄音及拍照。

審判本身從 13 時 30 分準時開始。雙方皆有代表出席, 任天堂 方(原告)有 6 名, Colopl 方(被告)有 10 名。

約 13 時 35 分,雙方進行文件確認,同時 Colopl 方向 任天堂 方指出文件有缺漏。但這似乎只是影本的問題,僅是頁數遺漏,推測之後會重新寄送正本進行修正。

透過擬制陳述(視同陳述,指一方當事人未到庭或雖到庭但未提出任何主張或證據時,法律上視同其已為某種陳述的效果),本次基本上僅止於雙方文件的確認。

18 日 16 時 10 分補充。有人指出這是基於默示援用(Tacit Reliance,指雖未明示,但根據情況可推斷當事人有意主張某項權利或事實)的效果,特此追記。

任天堂 方的主張表示,雖然與 Colopl 方進行了長達 1 年半的協商,但已無法信任對方。此外,在約 13 時 38 分的發言中確認,對於 Colopl 仍在營運《白貓 Project 》這項事實,雙方並無爭議。

這裡的「無爭議」指的是再次確認了《白貓 Project 》目前仍在營運中的事實,並不表示對未來服務是否繼續營運的表態。

約 13 時 38 分,雙方開始協調第二次口頭辯論的日期。

確定 任天堂 方將於 3 月 12 日提交準備書狀, Colopl 方將於 4 月 16 日提交,並以此為基礎進行協調。

雖然提議了 4 月 20 日,但因 任天堂 方人員出差、 Colopl 方表示不便而作罷。


接著提議 4 月 23 日, 任天堂 方表示下午 2 時以後可以, Colopl 方則表示沒有問題。


最終,第二次口頭辯論訂於 2018 年 4 月 23 日星期一的下午 2 時舉行。

本次的第一回口頭辯論歷時約 10 分鐘,於 13 時 40 分左右閉庭。

雖然僅是確認文件和敲定下次口頭辯論的日期,但並未提出任何和解方案。看來 Colopl 打算與 任天堂 抗爭到底。

雜感
就個人感想而言,推測 Colopl 方並無和解意願,打算進行全面抗戰。此外也得知文件數量非常龐大,其中一部分還包含了遊戲內的螢幕截圖。算是少見的彩色文件吧。令人印象深刻的是, Colopl 方將部分文件電子化,使用 iPad 參閱,相對地, 任天堂 方則全部使用紙本文件。

旁聽過程中,令人印象深刻的是 Colopl 方花了將近一半的審判時間(約 5 分鐘)在現場慌忙地確認文件,而 任天堂 方則顯得充滿自信。這樣的氛圍甚至傳到了旁聽席。

儘管 Colopl 方指出了文件影本的缺漏,但這本身是否會對審判產生影響,我認為未必。雖然出現了「無法信任」這樣的字眼,但粗略地說,這大概是想表達他們已經「翻臉了」吧。總之,既然已演變成全面抗戰,這場訴訟的後續發展值得關注。


吹著魔笛的浮士德
遊戲產業觀察評論家、親子成長的初心者、10 級 Google 地圖嚮導
合作與新聞投稿:[email protected]

追蹤 Instagram:https://lihi3.cc/vlzV5
追蹤 Facebook 專頁:https://www.facebook.com/h9856games